{"id":16046,"date":"2025-10-22T11:36:08","date_gmt":"2025-10-22T03:36:08","guid":{"rendered":"https:\/\/aatvnews.com\/?p=16046"},"modified":"2025-10-22T11:41:42","modified_gmt":"2025-10-22T03:41:42","slug":"pembelaan-bongkar-fakta-baharu-naratif-top-down-1mdb-runtuh-di-mahkamah","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aatvnews.com\/?p=16046","title":{"rendered":"Peguam Najib Bongkar Fakta Baharu: Naratif \u2018Top-Down\u2019 1MDB Runtuh di Mahkamah!"},"content":{"rendered":"\n<p>PUTRAJAYA, 21 Oktober 2025 \u2014 Hujahan hari kedua peringkat akhir kes pembelaan 1MDB hari ini menyaksikan pasukan peguam bela Dato\u2019 Sri Najib Razak menolak keras dakwaan bahawa pengurusan 1MDB beroperasi di bawah \u201ctop-down approach\u201d \u2014 di mana semua keputusan kononnya datang terus daripada beliau sebagai Perdana Menteri ketika itu.<\/p>\n\n\n\n<p>Menurut peguam Dato\u2019 Hasnal Rezua Merican yang membentangkan hujahan, dapatan Mahkamah Tinggi sebelum ini \u2014 yang menerima keterangan daripada bekas CEO 1MDB, Shahrol Azral Ibrahim Halmi dan Tan Sri Ismee Ismail \u2014 telah mewujudkan persepsi bahawa Dato\u2019 Sri Najib mempunyai kawalan penuh terhadap semua keputusan syarikat tersebut.<\/p>\n\n\n\n<p>Namun, kata Hasnal, bukti baharu dan keterangan saksi pembelaan menunjukkan realiti yang jauh berbeza.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u201cTan Sri Lodin Wok Kamarudin, bekas Pengerusi 1MDB, memberi keterangan bahawa sepanjang beliau di dalam lembaga pengarah, tiada satu pun keputusan pra-sedia atau arahan terus daripada Dato\u2019 Sri Najib,\u201d katanya di mahkamah.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p><br><strong>Keterangan Baharu Tepis Naratif Lama<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Pihak pembelaan turut menegaskan bahawa 10 tindakan yang dikaitkan dengan Dato\u2019 Sri Najib \u2014 kononnya mencerminkan \u201ctop-down approach\u201d \u2014 sebenarnya mempunyai konteks berbeza dan disokong bukti dokumentasi.<\/p>\n\n\n\n<p>Sebagai contoh, tindakan pertama yang disebut ialah penyediaan memorandum bagi jaminan kerajaan terhadap Terengganu Investment Authority (TIA), iaitu entiti asal sebelum penubuhan 1MDB.<\/p>\n\n\n\n<p>Hasnal menjelaskan bahawa memorandum itu bukan keputusan unilateral Dato\u2019 Sri Najib, sebaliknya hasil arahan Kabinet yang ketika itu dipengerusikan oleh Tun Abdullah Ahmad Badawi pada 12 Disember 2008.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u201c1MDB belum pun wujud ketika itu. Dato\u2019 Sri Najib hanya melaksanakan keputusan Kabinet \u2014 bukan membuat keputusan sendiri,\u201d katanya lagi.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p><br><strong>Cadangan Asal Dari Istana Terengganu<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Dalam hujahan lanjut, peguam bela juga menyentuh isu pengambilalihan TIA oleh kerajaan pusat yang dikatakan keputusan Dato\u2019 Sri Najib secara bersendirian.<br>Namun, saksi pembelaan \u2014 adinda kepada Sultan Terengganu \u2014 menjelaskan bahawa cadangan pengambilalihan itu datang dari pihak Istana sendiri, bukan kerajaan atau Najib.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u201cTIA ketika itu masih milik penuh negeri Terengganu dan kerajaan pusat hanya mengambil alih selepas mendapat cadangan daripada pihak Istana,\u201d jelas Hasnal.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p><br><strong>Keputusan Lembaga Dahulu, Tandatangan Kemudian<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Pembelaan turut membuktikan bahawa banyak keputusan 1MDB dibuat oleh lembaga pengarah lebih awal \u2014 jauh sebelum dokumen ditandatangani oleh Dato\u2019 Sri Najib sebagai Menteri Kewangan.<\/p>\n\n\n\n<p>Antaranya, kelulusan pinjaman USD1.5 bilion kepada PetroSaudi pada 22 Mac 2010 dibuat oleh lembaga terlebih dahulu, manakala Najib menandatangani dokumen berkaitan 419 hari kemudian \u2014 bukti jelas tiada kawalan langsung.<\/p>\n\n\n\n<p>Hal sama berlaku dalam kes pelaburan bersama Aabar Investments serta pinjaman \u201cbridging finance\u201d USD300 juta daripada Deutsche Bank, di mana Najib hanya menandatangani selepas keputusan rasmi lembaga dibuat.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dokumen Diragui, Pendakwaan Tiada Bukti Fizikal<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Lebih mengejutkan, Hasnal mendedahkan bahawa satu dokumen penting yang kononnya ditandatangani oleh Najib \u2014 Shareholders\u2019 Resolution dan Minister\u2019s Representative (MR) \u2014 tidak pernah dikemukakan di mahkamah.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u201cPendakwaan sendiri mengakui mereka tidak mempunyai dokumen itu. Bagaimana sesuatu yang tiada boleh dijadikan bukti kukuh?\u201d soal beliau.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p><br>Katanya lagi, kewujudan dokumen yang tidak pernah dikemukakan tetapi dianggap sah oleh Mahkamah Tinggi sebelum ini perlu dikaji semula dengan teliti.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u201cMahkamah perlu menilai semula sama ada keputusan terdahulu wajar dikekalkan atau ditarik balik selepas bukti baharu ini dikemukakan,\u201d tambahnya.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p><br><strong>Perhatian Umum Beralih ke Hujahan Akhir<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Perkembangan hari ini dijangka menjadi antara titik penting dalam fasa hujahan akhir pembelaan. Ramai pemerhati menilai bahawa isu \u201ctop-down approach\u201d ini akan menjadi penentu kepada kes keseluruhan 1MDB yang sedang dipantau rapat oleh masyarakat umum.<\/p>\n\n\n\n<p>#1MDBTrial #NajibRazak #Kebenaran1MDB #HujahanAkhir #MahkamahPutrajaya #KeadilanUntukNajib #FaktaBukanFitnah #TopDownMyth #PendedahanPembelaan #RakyatPerluTahu<br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>PUTRAJAYA, 21 Oktober 2025 \u2014 Hujahan hari kedua peringkat akhir kes pembelaan 1MDB hari ini menyaksikan pasukan peguam<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16043,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-16046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mahkamah"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16046"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16046\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16048,"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16046\/revisions\/16048"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16043"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}