{"id":16132,"date":"2025-10-28T01:01:29","date_gmt":"2025-10-27T17:01:29","guid":{"rendered":"https:\/\/aatvnews.com\/?p=16132"},"modified":"2025-10-28T01:01:29","modified_gmt":"2025-10-27T17:01:29","slug":"kertas-pertuduhan-1mdb-najib-tidak-tepat-peguam-najib-dakwa-wujud-kekeliruan-serius","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aatvnews.com\/?p=16132","title":{"rendered":"Kertas Pertuduhan 1MDB Najib Tidak Tepat? Peguam Najib Dakwa Wujud Kekeliruan Serius!"},"content":{"rendered":"\n

Shahrol Azral Didedah Hancurkan Bukti 1MDB<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PUTRAJAYA, 27 Oktober 2025<\/strong> \u2014 Perbicaraan kes 1Malaysia Development Berhad (1MDB) yang melibatkan bekas Perdana Menteri, Dato\u2019 Seri Najib Razak<\/strong>, terus berlangsung di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini dengan tumpuan kepada pertuduhan ketiga di bawah Seksyen 23 Akta SPRM<\/strong> \u2014 dakwaan penyalahgunaan kuasa bagi mendapatkan suapan berjumlah RM2.081 bilion.<\/p>\n\n\n\n

Peguam bela Dato\u2019 Seri Najib hari ini menumpukan penghujahan kepada isu kekeliruan tarikh dalam kertas pertuduhan<\/strong>, yang disifatkan sebagai bercanggah dan menjejaskan hak anak guam mereka untuk membela diri.<\/p>\n\n\n\n

Menurut penghujahan pembelaan, pertuduhan menyatakan kesalahan berlaku antara 22 Mac hingga 10 April 2013<\/strong>, namun bukti yang dikemukakan pendakwaan menunjukkan perbuatan dikatakan berlaku pada 25 Februari dan 14 Mac 2013<\/strong> \u2014 kedua-duanya di luar tempoh dinyatakan.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cBagaimana anak guam kami hendak membela diri jika tarikh dalam pertuduhan tidak menepati fakta kes?\u201d tegas pasukan pembelaan, sambil menyatakan perkara ini bertentangan dengan prinsip asas keadilan dan Perlembagaan Persekutuan.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n


Pembelaan: Dakwaan Tidak Konsisten, Saksi Pendakwa Lemah<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pihak pembelaan turut berhujah bahawa dakwaan Dato\u2019 Seri Najib menandatangani dua dokumen utama sebelum kelulusan Lembaga Pengarah 1MDB<\/strong> \u2014 iaitu resolusi pemegang saham dan minit wakil Menteri Kewangan \u2014 tidak disokong bukti kukuh.<\/p>\n\n\n\n

Sebaliknya, saksi pembela Tan Sri Lodin Wok Kamaruddin<\/strong>, selaku Pengerusi 1MDB, menafikan perkara itu dengan menyatakan bahawa beliau menandatangani resolusi Lembaga terlebih dahulu tanpa sebarang resolusi pemegang saham dilampirkan.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Keterangan ini sekali gus menyangkal dakwaan dua saksi utama pendakwaan<\/strong>, iaitu Tan Sri Ismee Ismail<\/strong> dan Datuk Shahrol Azral Ibrahim Halmi<\/strong>, yang mendakwa Najib menandatangani dokumen lebih awal dan mempengaruhi keputusan lembaga.<\/p>\n\n\n\n

Pembelaan Cabar Kredibiliti Shahrol<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lebih menarik, pembelaan menegaskan bahawa Shahrol Azral bukan saksi yang boleh dipercayai<\/strong>, dengan mengemukakan beberapa contoh salah laku beliau ketika mengetuai 1MDB \u2014 antaranya:<\/p>\n\n\n\n

Memindahkan dana 1MDB berjumlah USD700 juta dan USD300 juta<\/strong> ke akaun syarikat milik Jho Low<\/strong>, Gold Star;
<\/p>\n\n\n\n

Berkomunikasi dan berutus surat sulit dengan Jho Low tanpa pengetahuan lembaga;
<\/p>\n\n\n\n

Memusnahkan dokumen dan emel berkaitan transaksi sebelum memberi keterangan kepada pihak berkuasa;
<\/p>\n\n\n\n

Memberi kenyataan bercanggah kepada PAC (Public Accounts Committee)<\/strong> dan mahkamah.
<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cSaksi ini sendiri telah merosakkan kredibilitinya. Maka tidak wajar mahkamah meletakkan kepercayaan kepada keterangannya berbanding saksi pembela seperti Tan Sri Lodin,\u201d hujah pihak pembelaan.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n


Usaha Sama Aabar-1MDB: Bukan Keputusan Peribadi Najib<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pembelaan juga menegaskan bahawa keputusan menandatangani perjanjian usaha sama dengan Aabar Investment PJS<\/strong> bukanlah tindakan peribadi Najib, tetapi hasil perbincangan antara 1MDB dan pihak Abu Dhabi<\/strong> yang telah berlangsung lama \u2014 sejak tahun 2011<\/strong> lagi.<\/p>\n\n\n\n

Menurut hujah itu, Dato\u2019 Seri Najib hanya menandatangani dokumen sebagai formaliti selepas perbincangan dan kelulusan prinsip telah diperoleh di peringkat pengurusan 1MDB.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u201cTindakan beliau adalah untuk kepentingan syarikat dan negara, bukan untuk diri sendiri,\u201d tegas pihak pembela.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n


Perbicaraan akan bersambung esok dengan sambungan penghujahan daripada pasukan pembelaan yang diketuai oleh Tan Sri Shafee Abdullah<\/strong>, sementara pemerhati undang-undang menjangkakan lebih banyak pendedahan menarik akan dikemukakan.<\/p>\n\n\n\n

#1MDBTrial #NajibRazak #KeadilanUntukNajib #MahkamahPutrajaya #Isu1MDB #PembelaanNajib #FaktaBukanFitnah #Kronologi1MDB #IsuSemasaMalaysia #PolitikDanKebenaran
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Shahrol Azral Didedah Hancurkan Bukti 1MDB PUTRAJAYA, 27 Oktober 2025 \u2014 Perbicaraan kes 1Malaysia Development Berhad (1MDB) yang<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16133,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-16132","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mahkamah"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t