{"id":16132,"date":"2025-10-28T01:01:29","date_gmt":"2025-10-27T17:01:29","guid":{"rendered":"https:\/\/aatvnews.com\/?p=16132"},"modified":"2025-10-28T01:01:29","modified_gmt":"2025-10-27T17:01:29","slug":"kertas-pertuduhan-1mdb-najib-tidak-tepat-peguam-najib-dakwa-wujud-kekeliruan-serius","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aatvnews.com\/?p=16132","title":{"rendered":"Kertas Pertuduhan 1MDB Najib Tidak Tepat? Peguam Najib Dakwa Wujud Kekeliruan Serius!"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Shahrol Azral Didedah Hancurkan Bukti 1MDB<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>PUTRAJAYA, 27 Oktober 2025<\/strong> \u2014 Perbicaraan kes 1Malaysia Development Berhad (1MDB) yang melibatkan bekas Perdana Menteri, <strong>Dato\u2019 Seri Najib Razak<\/strong>, terus berlangsung di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini dengan tumpuan kepada <strong>pertuduhan ketiga di bawah Seksyen 23 Akta SPRM<\/strong> \u2014 dakwaan penyalahgunaan kuasa bagi mendapatkan suapan berjumlah RM2.081 bilion.<\/p>\n\n\n\n<p>Peguam bela Dato\u2019 Seri Najib hari ini menumpukan penghujahan kepada isu <strong>kekeliruan tarikh dalam kertas pertuduhan<\/strong>, yang disifatkan sebagai bercanggah dan menjejaskan hak anak guam mereka untuk membela diri.<\/p>\n\n\n\n<p>Menurut penghujahan pembelaan, <strong>pertuduhan menyatakan kesalahan berlaku antara 22 Mac hingga 10 April 2013<\/strong>, namun bukti yang dikemukakan pendakwaan menunjukkan perbuatan dikatakan berlaku pada <strong>25 Februari dan 14 Mac 2013<\/strong> \u2014 kedua-duanya di luar tempoh dinyatakan.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u201cBagaimana anak guam kami hendak membela diri jika tarikh dalam pertuduhan tidak menepati fakta kes?\u201d tegas pasukan pembelaan, sambil menyatakan perkara ini bertentangan dengan prinsip asas keadilan dan Perlembagaan Persekutuan.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p><br><strong>Pembelaan: Dakwaan Tidak Konsisten, Saksi Pendakwa Lemah<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Pihak pembelaan turut berhujah bahawa <strong>dakwaan Dato\u2019 Seri Najib menandatangani dua dokumen utama sebelum kelulusan Lembaga Pengarah 1MDB<\/strong> \u2014 iaitu resolusi pemegang saham dan minit wakil Menteri Kewangan \u2014 tidak disokong bukti kukuh.<\/p>\n\n\n\n<p>Sebaliknya, saksi pembela <strong>Tan Sri Lodin Wok Kamaruddin<\/strong>, selaku Pengerusi 1MDB, menafikan perkara itu dengan menyatakan bahawa <strong>beliau menandatangani resolusi Lembaga terlebih dahulu tanpa sebarang resolusi pemegang saham dilampirkan.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Keterangan ini sekali gus <strong>menyangkal dakwaan dua saksi utama pendakwaan<\/strong>, iaitu <strong>Tan Sri Ismee Ismail<\/strong> dan <strong>Datuk Shahrol Azral Ibrahim Halmi<\/strong>, yang mendakwa Najib menandatangani dokumen lebih awal dan mempengaruhi keputusan lembaga.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Pembelaan Cabar Kredibiliti Shahrol<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Lebih menarik, pembelaan menegaskan bahawa <strong>Shahrol Azral bukan saksi yang boleh dipercayai<\/strong>, dengan mengemukakan beberapa contoh salah laku beliau ketika mengetuai 1MDB \u2014 antaranya:<\/p>\n\n\n\n<p>Memindahkan dana 1MDB berjumlah <strong>USD700 juta dan USD300 juta<\/strong> ke akaun syarikat milik <strong>Jho Low<\/strong>, Gold Star;<br><\/p>\n\n\n\n<p>Berkomunikasi dan berutus surat sulit dengan Jho Low tanpa pengetahuan lembaga;<br><\/p>\n\n\n\n<p>Memusnahkan dokumen dan emel berkaitan transaksi sebelum memberi keterangan kepada pihak berkuasa;<br><\/p>\n\n\n\n<p>Memberi kenyataan bercanggah kepada <strong>PAC (Public Accounts Committee)<\/strong> dan mahkamah.<br><\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u201cSaksi ini sendiri telah merosakkan kredibilitinya. Maka tidak wajar mahkamah meletakkan kepercayaan kepada keterangannya berbanding saksi pembela seperti Tan Sri Lodin,\u201d hujah pihak pembelaan.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p><br><strong>Usaha Sama Aabar-1MDB: Bukan Keputusan Peribadi Najib<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Pembelaan juga menegaskan bahawa keputusan menandatangani perjanjian usaha sama dengan <strong>Aabar Investment PJS<\/strong> bukanlah tindakan peribadi Najib, tetapi hasil <strong>perbincangan antara 1MDB dan pihak Abu Dhabi<\/strong> yang telah berlangsung lama \u2014 sejak <strong>tahun 2011<\/strong> lagi.<\/p>\n\n\n\n<p>Menurut hujah itu, Dato\u2019 Seri Najib hanya menandatangani dokumen sebagai formaliti selepas perbincangan dan kelulusan prinsip telah diperoleh di peringkat pengurusan 1MDB.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u201cTindakan beliau adalah untuk kepentingan syarikat dan negara, bukan untuk diri sendiri,\u201d tegas pihak pembela.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p><br>Perbicaraan akan bersambung esok dengan sambungan penghujahan daripada pasukan pembelaan yang diketuai oleh <strong>Tan Sri Shafee Abdullah<\/strong>, sementara pemerhati undang-undang menjangkakan lebih banyak pendedahan menarik akan dikemukakan.<\/p>\n\n\n\n<p>#1MDBTrial #NajibRazak #KeadilanUntukNajib #MahkamahPutrajaya #Isu1MDB #PembelaanNajib #FaktaBukanFitnah #Kronologi1MDB #IsuSemasaMalaysia #PolitikDanKebenaran<br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Shahrol Azral Didedah Hancurkan Bukti 1MDB PUTRAJAYA, 27 Oktober 2025 \u2014 Perbicaraan kes 1Malaysia Development Berhad (1MDB) yang<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16133,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-16132","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mahkamah"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16132"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16132\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16134,"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16132\/revisions\/16134"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16133"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aatvnews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}