KUALA LUMPUR — Prosiding mahkamah berhubung kes pertikaian tanah Lembaga Kemajuan Tanah Persekutuan (FELDA) di Jalan Semarak kini mencetuskan persoalan besar mengenai asas tuntutan kewangan berjumlah RM1 bilion terhadap pengurusan terdahulu agensi terbabit.
Tuntutan mega itu menjadi tumpuan ramai memandangkan ia melibatkan status pemilikan aset strategik negara serta hak kebajikan ratusan ribu warga peneroka yang bergantung harap kepada masa depan institusi berkenaan.
Sekurang-kurangnya lima aspek utama wajar diperhalusi dan diteliti secara terperinci menerusi rekod prosiding yang sedang berlangsung di mahkamah ketika ini.
Aspek-aspek kritikal berkenaan meliputi kandungan minit mesyuarat pengurusan tertinggi, proses pelantikan saksi-saksi penting, penyaluran modal sebenar projek serta punca di sebalik pembatalan pembangunan tersebut.
Timbul persoalan mendasar sekiranya status tanah strategik di Jalan Semarak itu hakikatnya masih kekal menjadi milik FELDA, bagaimanakah formula penilaian yang membawa kepada angka kerugian sebesar RM1 bilion itu diperolehi.
Isu ini bertambah rumit apabila projek pembangunan komersial berkenaan difahamkan telah dibatalkan ketika fasa kerja pembinaan fizikal di tapak tersebut sedang giat dijalankan.
Tindakan menuntut pampasan atau ganti rugi dalam skala sebesar itu menimbulkan tanda tanya dalam kalangan pemerhati industri mengenai siapa sebenarnya pihak yang menanggung kerugian mutlak akibat pembatalan terbabit.
Lebih membimbangkan, sebarang heretan liabiliti mahupun implikasi perundangan yang berpanjangan dikhuatiri memberi tempias langsung kepada kedudukan kewangan agensi dan ekosistem peneroka secara keseluruhannya.
Bagaimanakah kepentingan warga peneroka di seluruh negara dilindungi sekiranya naratif kerugian dan liabiliti kewangan tidak dirungkai dengan telus di hadapan hakim?
Justeru, ketelusan fakta dan penelitian rekod keterangan mahkamah amat penting bagi mengelakkan sebarang salah tanggapan mahupun spekulasi liar yang membebankan reputasi institusi perladangan negara itu.
Segala dakwaan dan formula pengiraan kerugian wajar dibuktikan berasaskan fakta material, dokumen rasmi serta minit mesyuarat yang sahih, bukan sekadar andaian di luar mahkamah.
Nasib warga peneroka yang menjadi tulang belakang FELDA tidak wajar dijadikan cagaran dalam percaturan korporat mahupun sengketa pengurusan tanpa jawapan tuntas berasaskan undang-undang.
Segala persoalan mengenai asas tuntutan RM1 bilion ini kini bergantung kepada proses kehakiman untuk menegakkan keadilan demi membela masa depan peneroka dan memulihkan keyakinan terhadap FELDA.
#FELDA #TanahFELDA #JalanSemarak #SynergyPromenade #HakPeneroka #KeadilanUntukPeneroka
