KUALA LUMPUR, 19 Oktober 2024 – Kelulusan Akta 342 baru-baru ini telah mencetuskan kegelisahan dalam kalangan rakyat yang mendakwa ia akan memberi implikasi negatif kepada kebebasan individu serta hak asasi manusia.
Akta tersebut, yang memberikan kuasa kepada pegawai kesihatan untuk menangkap dan mengasingkan individu yang disyaki dijangkiti penyakit berjangkit, dipertikaikan kerana dilihat sebagai langkah melampau yang mengabaikan hak asasi pesakit.
Dalam satu sidang media oleh Aktivis Pengguna, Datuk Nadzim Johan dari Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM), beberapa pihak menyuarakan rasa kecewa terhadap proses kelulusan akta itu tanpa perbincangan menyeluruh dengan rakyat. Mereka berpendapat bahawa akta ini boleh disalahgunakan oleh pihak berkuasa dan mencetuskan stigma terhadap pesakit, selain mencabuli kebebasan peribadi.
“Akta ini tidak melindungi pesakit, malah seolah-olah memperlakukan mereka seperti penjenayah,” kata Dr. Kenny, seorang doktor yang turut hadir pada sidang media tersebut.
Beliau menjelaskan bahawa pengasingan paksa tanpa proses yang telus boleh membawa kepada diskriminasi dan ketidakadilan terhadap mereka yang mungkin hanya disyaki, tetapi tidak disahkan dijangkiti penyakit.
Menurut Dr. Kenny, daripada memperkenalkan undang-undang yang keras, kerajaan seharusnya memberi tumpuan kepada memperbaiki sistem rawatan kesihatan dan memastikan rakyat mendapat akses kepada penjagaan kesihatan yang berkualiti.
“Kita tidak boleh mengabaikan hak-hak asas pesakit dengan alasan untuk mencegah penyakit. Pendekatan yang lebih berperikemanusiaan adalah perlu dalam menangani isu kesihatan awam,” tambahnya.
Sebagai reaksi kepada kelulusan akta ini, beberapa pihak mencadangkan tindakan lanjut seperti melancarkan petisyen awam, membuat laporan polis, dan mendesak agar undang-undang ini dikaji semula. Rakyat diseru untuk bangkit dan menyuarakan ketidakpuasan hati mereka melalui platform yang betul.
Kepentingan Kesihatan Awam
Di sebalik kritikan terhadap Akta 342, sidang media tersebut turut menyentuh kepentingan kesihatan awam, dengan penekanan diberikan kepada usaha untuk meningkatkan imuniti dan kesedaran kesihatan dalam kalangan rakyat. Namun, pendekatan yang terlalu keras seperti yang terkandung dalam akta ini dianggap tidak sesuai dan berpotensi menimbulkan lebih banyak keburukan daripada kebaikan.
Datuk Nadzim Johan menegaskan bahawa rakyat perlu dilibatkan dalam proses penggubalan undang-undang yang memberi kesan langsung kepada mereka, khususnya apabila ia melibatkan isu-isu sensitif seperti kebebasan peribadi dan hak kesihatan.
Kelulusan Akta 342 dijangka akan terus menjadi perdebatan hangat, dengan lebih banyak pihak tampil menyuarakan pandangan mereka. Apakah tindakan seterusnya kerajaan dan adakah akta ini akan dipinda? Rakyat kini menunggu dengan penuh debaran.