Tan Sri Azhar Azizan Harun, atau lebih dikenali sebagai Art Harun, tampil membicarakan isu undang-undang yang melibatkan bekas Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Najib Razak. Dalam perbincangan tersebut, beliau menyentuh pelbagai cabaran yang dihadapi Najib, baik dari segi prosiding undang-undang yang berpanjangan mahupun tekanan awam terhadap keputusan kehakiman yang melibatkan kesnya.
Menurut Art Harun, Najib kini menjalani kehidupan yang sangat mencabar dengan jadual mahkamah yang tidak berkesudahan. “Najib telah berada di mahkamah secara berterusan selama bertahun-tahun dan nampaknya perkara ini akan berlanjutan untuk masa hadapan,” ujarnya, menggambarkan tekanan fizikal dan mental yang dialami oleh bekas pemimpin negara itu.
Hak Asasi dan Soalan Tentang Keadilan
Beliau turut mempersoalkan sejauh mana hak asasi Najib dilindungi sepanjang proses undang-undang ini. “Proses undang-undang yang berlarutan seperti ini bukan sahaja mempengaruhi individu, tetapi juga memberi implikasi kepada prinsip keadilan itu sendiri,” katanya. Menurutnya, setiap individu, tanpa mengira status, berhak mendapat perbicaraan yang adil dan bebas daripada sebarang pengaruh luar.
Art Harun tidak menafikan bahawa integriti hakim seperti Hakim Nazlan, yang menjatuhkan hukuman bersalah ke atas Najib, adalah tinggi. Namun, beliau turut menyuarakan kebimbangan mengenai tekanan awam yang boleh mempengaruhi keputusan hakim lain. “Adakah mungkin bagi mana-mana hakim untuk membuat keputusan yang memihak kepada Najib tanpa menghadapi kritikan atau tekanan masyarakat?”
Tekanan Awam dan Persepsi Hakim
Isu tekanan masyarakat terhadap hakim dalam kes-kes berprofil tinggi juga menjadi perhatian. Beliau menegaskan bahawa persepsi umum dan media sering membentuk pandangan terhadap keputusan mahkamah. “Jika seorang hakim memutuskan untuk menyebelahi Najib, adakah masyarakat akan menerima keputusan tersebut, atau adakah hakim itu akan dihujani dengan kritikan yang tidak adil?” soal Art Harun.
Beliau berpendapat, sistem kehakiman harus bebas daripada sebarang bentuk tekanan luaran, termasuk tekanan daripada masyarakat yang sering dipengaruhi oleh emosi dan naratif media. Baginya, ini adalah satu ujian besar terhadap prinsip kehakiman yang bebas dan adil.
Kes-Kes Seumpamanya di Malaysia
Art Harun juga membandingkan kes Najib dengan beberapa kes berprofil tinggi lain di Malaysia. Beliau mempersoalkan sama ada individu-individu lain dalam situasi yang serupa dapat menikmati perbicaraan yang benar-benar adil, terutamanya apabila sentimen awam cenderung menjatuhkan hukuman terlebih dahulu sebelum mahkamah membuat keputusan.
Pengalaman Peribadi dan Pandangan Hormat
Dalam pada itu, beliau turut berkongsi pengalaman peribadinya dengan beberapa hakim, menggambarkan rasa hormatnya terhadap sistem kehakiman Malaysia. Namun, beliau tidak menafikan wujudnya cabaran besar untuk memastikan kebebasan kehakiman dalam keadaan tekanan luar yang semakin meningkat.
Cabaran Masa Depan Kehakiman Malaysia
Kesimpulannya, Art Harun menyeru agar masyarakat lebih menghormati proses kehakiman dan memberi ruang kepada mahkamah untuk menjalankan tugas tanpa gangguan. “Hakim bukanlah kebal daripada tekanan, namun mereka adalah penjaga keadilan yang memerlukan sokongan masyarakat untuk menegakkan prinsip keadilan,” katanya.
Perbincangan ini membuka persoalan yang lebih luas tentang masa depan kehakiman Malaysia, terutamanya dalam menangani kes-kes berprofil tinggi seperti Najib. Mampukah sistem kehakiman Malaysia terus teguh dalam memastikan keadilan untuk semua, meskipun berdepan dengan cabaran awam yang semakin kompleks?