PUTRAJAYA, 22 Oktober 2025 — Perbicaraan kes 1MDB di peringkat akhir kes pembelaan petang tadi menyaksikan hujahan penting daripada pasukan peguam Dato’ Sri Najib Razak, diketuai oleh Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, yang terus menyangkal pertuduhan pertama melibatkan dakwaan salah guna kuasa.
Hujahan yang dikemukakan menjelaskan bahawa Terengganu Investment Authority (TIA) — yang kemudiannya menjadi 1MDB — bukanlah hasil idea atau keputusan peribadi Dato’ Sri Najib, sebaliknya diilhamkan oleh Tuanku Mizan Zainal Abidin, Sultan Terengganu ketika itu yang juga merupakan Yang di-Pertuan Agong.
Menurut Peguam Pembelaan, TIA dicadangkan oleh penasihat kepada Tuanku Mizan, Jho Low, dengan tujuan mengumpul dana sebanyak RM5 bilion bagi memperkukuh ekonomi negeri Terengganu. Cadangan ini kemudian dibawa kepada Tun Abdullah Ahmad Badawi, yang pada masa itu ialah Perdana Menteri, untuk mendapatkan jaminan kerajaan persekutuan.
Kabinet Malaysia pada 12 Disember 2008 — dipengerusikan oleh Tun Abdullah — meluluskan secara sebulat suara cadangan pemberian jaminan kerajaan kepada TIA. Hanya selepas itu, Dato’ Sri Najib, selaku Menteri Kewangan, diarahkan oleh Kabinet untuk menyediakan memorandum rasmi bagi merekodkan keputusan tersebut.
“Keputusan itu bukanlah inisiatif peribadi Dato’ Sri Najib, tetapi pelaksanaan arahan rasmi Kabinet, hasil keputusan Perdana Menteri ketika itu,” jelas hujahan peguam.
Dalam hujahan hari ini, pembelaan menekankan bahawa pihak pendakwaan gagal membuktikan sebarang kepentingan peribadi Dato’ Sri Najib dalam keputusan berkenaan. Malah, tiga saksi pembelaan tampil mengesahkan bahawa Najib tidak mempunyai sebarang hubungan, saham, atau kepentingan terhadap TIA:
Tan Sri Noh Omar, bekas Menteri Kabinet, mengesahkan keputusan Kabinet dibuat pada zaman Tun Abdullah dan Najib hanya membentangkan memorandum empat bulan kemudian — bukti tiada unsur tergesa-gesa atau kepentingan diri.
Tengku Rahimah binti Sultan Mahmud, adinda kepada Sultan Mizan, mengesahkan bahawa ilham TIA datang daripada baginda sendiri dan penasihatnya, Jho Low — bukan daripada Najib.
Dato’ Sri Najib Razak sendiri, ketika memberi keterangan, menjelaskan kronologi dan menegaskan beliau tidak memiliki sebarang kepentingan peribadi dalam TIA.
Pembelaan turut menolak dakwaan bahawa Najib mempunyai kepentingan dalam keputusan Kabinet untuk mengambil alih TIA dan menukarnya kepada 1MDB. Menurut rekod, keputusan itu dibuat dalam mesyuarat Kabinet yang dipengerusikan oleh Tan Sri Muhyiddin Yassin ketika Najib tidak hadir.
Keseluruhannya, hujahan pembelaan hari ini menggambarkan bahawa Dato’ Sri Najib hanyalah pelaksana keputusan rasmi Kabinet dan bukan individu yang mengambil inisiatif sendiri seperti didakwa.
“Soalnya, di mana kepentingan Dato’ Sri Najib?” tanya peguam dalam nada tegas, membangkitkan persoalan yang menjadi tumpuan di mahkamah hari ini.
Perbicaraan akan bersambung esok dengan hujahan lanjut bagi pertuduhan pertama yang masih menjadi fokus utama pasukan pembela.
#1MDBTrial #NajibRazak #TanSriShafee #MahkamahPutrajayan#KebenaranAkanTerserlah #TIAto1MDB #FactsNotFiction #TeamNajib #JusticeForAll #MalaysiaCourtWatch